Справа № 755/4871/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5131/2019
16 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Слюсар Т.А.
суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,
розглянувши питання відновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року у складі судді Астахової О.О.,
у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У березні 2018 року акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року позов ПАТ КБ'ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
На вказане рішення суду першої інстанції представником позивача подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо закінчення розгляду Великою палатою Верховного Суду справи № 342/180/17-ц.
Постановою Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року за результатами розгляду касаційної скарги у справі №342/180/17-ц прийнято судове рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до відновлення провадження у справі та призначення до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Відновити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 50 хв. 11 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Суддя-доповідач:
Судді: