Справа № 826/8417/18
18 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В.. суддів: Лічевецького І.О., Мельничука В.П. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Державним підприємством "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" подано апеляційну скаргу.
16 липня 2019 року Державна фіскальна служба України звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом частини першої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 названої статті КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, матеріали клопотання не містять доказів направлення іншим учасникам справи заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, що мають бути підтверджені відповідними доказами.
Разом з тим, заявником не наведено жодних причин, які ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, а також не надано будь-яких доказів на підтвердження заявленого клопотання.
Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, матеріали клопотання не містять доказів направлення іншим учасникам справи заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також не наведено жодних причин, які ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції та не надано будь-яких доказів на підтвердження заявленого клопотання колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 195, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук