П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/21218/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.,
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
за участі секретаря - Скоріної Т.С.
представника апелянта - ОСОБА_1
представника відповідача - Хлистуна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними і скасування припису та постанови,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року, ухваленого за правилами загального позовного провадження, у задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 відмовлено.
Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції виходив із того, що складена позивачем проектна документація на Будівництво курортного комплексу з апартаментами за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає затвердженим Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради містобудівним умовами та обмеженнями забудови земельної ділянки від 15.09.2016 року, в частині поверховості окремо розташованого корпусу громадського призначення, Блок №2.
Ознайомившись із наявними в матеріалах справи копіями проектної документації на будівництво вищевказаного курортного комплексу, колегія суддів встановила, що їх якість не дає можливості достовірно встановити поверховість спірного, окремо розташованого корпусу громадського призначення, Блоку №2.
З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає необхідним витребувати у сторін, для огляду, оригінал проектної документації, розроблену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , на будівництво курортного комплексу з апартаментами за адресою: АДРЕСА_1 , громадського призначення, Блоку №2, в редакції, що діяла в період проведення відповідачем комісійної перевірки (13.10.2017р.), а також Декларацію про початок виконання будівельний робіт №ОД083171331230 від 13.05.2017 року
Частиною 1 статті 72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 308 КАС України надає право суду апеляційної інстанції переглядати справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряти законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Враховуючи, що витребувані судом докази безпосередньо впливають на правильність вирішення справи по суті, судова колегія вважає за необхідним витребувати наведені вище документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 308, 310, 321 КАС України, суд, -
Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , для огляду у судовому засіданні, оригінал проектної документації, в частині, яка стосується поверховості окремо розташованого корпусу з будованими приміщеннями громадського призначення, Блок №2 за адресою: АДРЕСА_1, в редакції, що діяла в період проведення комісійної перевірки (13.10.2017р.), Декларацію про початок виконання будівельний робіт №ОД083171331230 від 13.05.2017 року, а також їх копії для залучення до матеріалів справи.
Витребувати від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, для огляду у судовому засіданні, оригінал проектної документації, розробленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , в частині, яка стосується поверховості окремо розташованого корпусу з будованими приміщеннями громадського призначення, Блок №2 за адресою : АДРЕСА_1 , в редакції, що діяла в період проведення комісійної перевірки (13.10.2017р.), Декларацію про початок виконання будівельний робіт №ОД083171331230 від 13.05.2017 року, а також їх копії для залучення до матеріалів справи.
Витребувані документи надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду судді Турецькій І.О. за адресою: проспект Гагаріна 19-21, м. Одеса, 65039, у строк до 05 серпня 2019 року.
Зобов'язання суду є обов'язковими для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко