Ухвала від 17.07.2019 по справі 400/869/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/869/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурії О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.19 року позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Миколаївська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.п.1,4 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

12.07.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли клопотання на виконання вимог ухвал від 20.06.2019 року.

Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.05.19 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС , про визнання протиправними та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протяго5 днів з дня отримання даної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Суддя: Суддя:Джабурія О.В. Вербицька Н.В.

Попередній документ
83102945
Наступний документ
83102947
Інформація про рішення:
№ рішення: 83102946
№ справи: 400/869/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Розклад засідань:
19.02.2020 12:00 Кропивницький апеляційний суд
05.03.2020 14:00 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2020 14:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Л Я
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Л Я
засуджений:
Вілкорезов Вадим Володимирович
захисник:
Горбунов Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДРАНИЙ В В
КАБАНОВА В В