18 липня 2019 р. м. Дніпросправа № 160/2107/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Алекс груп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/2107/19 за позовом Приватного підприємства "Алекс груп" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. в задоволенні адміністративного плозову Приватного підприємства "Алекс груп"відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватним підприємством "Алекс груп" була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 р. залишена без руху з підстави не відповідності статтям 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті, на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № 4804398 від 16.07.2019 року.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що 21 травня 2019 р. в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст оскарженого рішення суду скаржником отримано 13 червня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.182).
Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції був отриманий скаржником 13 червня 2019 р., апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана11 липня 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Приватного підприємства "Алекс груп" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алекс груп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/2107/19.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 18 липня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук