18 липня 2019 р. м. Дніпросправа № 280/475/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 р. в адміністративній справі №280/475/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови від 04.09.2018 року № ЗП 1544/5/АВ/П/ТД-ФС про накладання штрафу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 р. залишена без руху з підстави не відповідності статтям 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті, на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №522 від 10 липня 2019 р.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що 25 березня 2019 р. в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст оскарженого рішення суду скаржником отримано 20 травня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.139).
Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції був отриманий скаржником 20 травня 2019р., апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана 18 червня 2019р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 р. - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 р. в адміністративній справі №280/475/19.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 р.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 18 липня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук