про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 липня 2019 року Справа № 580/1818/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до проведення судового засідання клопотання представника Рівненської митниці ДФС про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень,
05.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) про визнання протиправними та скасування рішення Рівненської митниці ДФС (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд.104; код ЄДРПОУ 39420640) (далі - відповідач) від 21.02.2019 №UA204000/2019/00363/2 про коригування митної вартості та картки відмови у митному оформленні товарів UA204000/2019/00363.
Ухвалою від 10.06.2019 суд вирішив розглядати спір за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 08.07.2019 суд призначив судове засідання для розгляду справи у спрощеному провадженні на 17.07.2019 об 11год. 00хв., яке відклав до 30.07.2017 на 11 год. 00 хв.
17.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання про бажання взяти участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рівненському окружному адміністративному суду або Господарському суду Рівненської області (далі - Клопотання).
Оцінивши доводи Клопотання, суд врахував таке.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м.Рівне, наявні підстави для участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 30.07.2019 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Оскільки з'ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції на час призначеного судового засідання Господарським судом Рівненської області, суд дійшов висновку доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача саме цьому суду.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
1. Клопотання представника Рівненської митниці ДФС про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі №580/1818/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, яке відбудеться 30 липня 2019 року об 11 год. 00 хв., провести за участю представника Рівненської митниці ДФС в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Рівненської митниці ДФС доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд.26).
4. Судове засідання для інших учасників справи відбудеться 30 липня 2019 року об 11 год. 00 хв. суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та Дніпропетровському окружному адміністративному суду для виконання.
Суддя А.М. Бабич