9 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Дідківський А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету,
Рішенням Яремчанського міського суду від 27 грудня 2005 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2006 року зазначене рішення суду скасовано й в задоволенні позову відмовлено з інших підстав.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду і направити справу на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.