КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1383/19
Провадження № 2/488/1086/19 р.
12.06.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплаченої пенсії, -
У березні 2019 року позивач - Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернувся в суд до відповідача - ОСОБА_1 із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.
24.09.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (правонаступником якого є Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області) із заявою про перерахунок пенсії, що зумовлено зміною стану утриманця (зміна отримувача пенсії у зв'язку з досягненням повноліття Відповідача) для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки він навчається в Національному університеті кораблебудування імені адмірала Макарова.
Розпискою повідомленням Відповідача було проінформовано, що про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, отримувач пенсії зобов'язаний повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію. Розпорядженням від 24.09.2013 № 117314 Відповідачу було поновлено призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника з 01.10.2013.
20.02.2017 Відповідачем була надана довідка від 15.02.2017 № 159 про навчання, на підставі якої розпорядженням від 22.02.2017 № 117314 було продовжено виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника з 01.02.2017 по 31.08.2017.
Розпорядженням від 09.08.2017 № 117314 Відповідачу було зроблено масовий перерахунок у зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму.
З 01.05.2017 розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника склав 1412,00 грн.
Для продовження виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника листом від 29.12.2017 № 5169/07 Відповідача було повідомлено про необхідність надання довідки з навчального закладу.
Оскільки, зазначену довідку Відповідачем не було надано, листом від 13.12.2017 № 4804/07 Позивач звернувся до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова із запитом про навчання Відповідача.
Як вбачається із довідки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова від 05.01.2018 № 64-24/68 Відповідач з 30.06.2017 відрахований з навчального закладу за невиконання навчального плану (наказ № 600-уч від 30.06.2017).
Таким чином, Відповідач своєчасно не повідомив Позивача про відрахування з навчального закладу, що призвело до надміру виплачених коштів за період з 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумі 2824,00 грн.
В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати надмірно виплачені йому кошти, через що позивач звернувся до суду із даним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
03.04.2019 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Одночасно, в ухвалі роз'яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу ОСОБА_1 було направлено ухвалу про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з'явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав.
Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника. Непрацездатними членами сім'ї зокрема вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років, діти які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, діти (у тому числі, які народились до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
Відповідно до статті 37 Закону № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.
Відповідно до частини 1 статті 38 Закону № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до статті 102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Дослідивши та надавши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку, що відповідач не надав довідки з навчального закладу та не повідомив позивача про його відрахування з навчального закладу, що призвело до надміру виплачених коштів, пенсії у зв'язку з втратою годувальника, за період з 01.07.2017 - 31.08.2017 в сумі 2824,00 грн., внаслідок чого Управлінням були надміру виплачені кошти, які підлягають поверненню.
Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 1921,00 грн., в зв'язку звільнення від сплати судового збору позивача.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 141, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надміру виплачену пенсію у зв'язку з втратою годувальника за період з 01.07.2017 - 31.08.2017 в сумі 2824,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е, ідентифікаційний код 41250638.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Суддя Л.І. Селіщева