Рішення від 13.10.2011 по справі 2-2074/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2074/11

Провадження № 2/1414/7345/11 р.

РІШЕННЯ

іменем України

13.10.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Осипенко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив-

В вересні 2011 року позивач звернувся до суду з названою вище позовною заявою в якій зазначає, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 1991 року та від цього шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем по справі сімейні стосунки припинені по причині відсутності між ними взаємного порозуміння та поваги друг до друга, що призвело до частих скандалів і припинення сімейних стосунків, а тому це призвело до втрати почуття любові один до одного. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачем є не можливим. Майнового спору вони не мають, а діти залишаться проживати з позивачем. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач також надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 1991 року, шлюб був зареєстрований Корабельним районним відділом запису актів цивільного стану, актовий запис № 649. Від даного шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. У відповідності до ст.ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження спільного життя подружжя та шлюбу суперечить інтересам один одного це має істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.З ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст. 105,110 СК України суд,

Вирішив-

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.10.1991 року Корабельним районним відділом запису актів цивільного стану, актовий запис № 649, - розірвати.

Залишити позивачці прізвище '' ОСОБА_5 ”, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Л.І.Селіщева

Попередній документ
83093078
Наступний документ
83093081
Інформація про рішення:
№ рішення: 83093079
№ справи: 2-2074/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 22.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.01.2012)
Дата надходження: 26.01.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
26.01.2021 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
09.03.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
08.04.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КУЦЕНКО О В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КУЦЕНКО О В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
відповідач:
ГРИГОРЬЄВ ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Оленюк Володимир Юхимович
Пархомей Наталія Василівна, Пархомей Віктор Володимирович, Шемчук Алла Леонтіївна
Паскаль Петро Олегович
Чічін Віктор Васильович
позивач:
ВІдкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
ІСИП ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Паскаль Ірина Сергіївна
ПАТ Перший український міжнародний банк
Чічіна Катерина Лукинічна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
представник позивача:
Лазарєв Костянтин Вікторович
третя особа:
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ РАЦС ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ-СЕКТОР ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РІЗНИХ ФОРМ ВЛАШТУВАННЯ ДІТЕЙ-СИРІТ ТА ДІТЕЙ, ПОЗБАВЛЕНИХ БАТЬКІВСЬКОЇ ОПІКИ