Справа № 336/2021/19
Пров. № 2-з/336/5/2019
22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Щасливої О.В.,
при секретарі Когут С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву адвоката Валька В.С. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 116-118, 352-353, 430 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Валька В.С. в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати у приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» належним чином завірені копії:
документів, на підставі яких видано накази № 118 від 09.07.2019 року, № 162 від 13.09.2018 року;
посадових інструкцій заступника начальника цеху № 10 по технології, інженера-технолога першої категорії, робочих інструкцій формувальника третього, четвертого розрядів, слюсаря-наладника;
технологічної інструкції на виробництво відрізних кіл типів 41, 42 та шліфувальних кіл типів 1, 27 на бакелітовій зв'язці;
договору між приватним акціонерним товариством «Запорізький абразивний комбінат» та ПНВП «Теплокомунсервіс», наказу начальника цеху № 10 від 13.10.2017 року № 143, матеріалів перевірки від 08.11.2018 року виконання заходів, передбачених вказаним наказом;
матеріалів інвентаризації фактичної наявності товаро-матеріальних цінностей в цеху № 10, проведеної на підставі наказу № 35 від 25.02.2018 року (інвентаризаційні описи, протоколи інвентаризаційної комісії, пояснення осіб тощо);
матеріалів річної інвентаризації статей балансу у 2018 році у цеху № 10, проведеної на підставі наказу № 176 від 20.09.2018 року (інвентаризаційні описи, протоколи інвентаризаційної комісії, пояснення осіб тощо);
положення про службу безпеки приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» посадової інструкції комірника цеху № 10 ділянки відрізних кіл.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Уповноважити ОСОБА_1 одержати зазначені докази для представлення суду.
Попередити заявника про необхідність подання у встановлений частиною 5 статті 116 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності та про наслідки невиконання цього обов'язку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений 26 квітня 2019 року.
Суддя О.В. Щаслива