Справа № 308/5658/19
17 липня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019070170000390, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-
У провадженні ст. слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №12019070170000390, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.
17.07.2019 року ст. слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках даного кримінального провадження, в якому просить допитати в судовому засіданні як свідка громадянина Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного перетину кордону України.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив повернути йому матеріали клопотання без розгляду.
Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом
Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, реалізовуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, доходить висновку, що подане слідчим клопотання про проведення допиту свідка підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.22, 26, 225 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019070170000390, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1