Ухвала від 17.07.2019 по справі 308/7415/19

Справа № 308/7415/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , заявників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника заявників ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_3 у нездійсненні процесуальної дії, яка полягала в неповерненні тимчасово вилученого майна, -

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена скарга.

В судовому засіванні заявники та їх представник просили залишити дану скаргу без розгляду, а також представником заявників - адвокатом ОСОБА_6 подано письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно з приписами п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Скаржники звернувся до слідчого судді із заявою про залишення поданої скарги без розгляду, що є їх правом, яке реалізовується ними на власний розсуд.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, в тому числі і принцип аналогії закону.

Беручи до уваги наведене та виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду по суті поданої скарги, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 26, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_3 у нездійсненні процесуальної дії, яка полягала в неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1