Справа № 306/2402/17
Провадження № 1-кп/306/65/19
Рядок статзвіту № 39
18 липня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засідання в м.Свалява кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, освіта вища, не судимого в порядку ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,
19.10.2017 о 08:00 год. під час санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Свалявського району суду від 17.10.2017р. в присутності понятих за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , у вітальній кімнаті в одному горщику для вирощування квітів було виявлено одну рослину коноплі, в спальній кімнаті в двох горщиках для вирощування квітів було виявлено дев'ять рослин коноплі та в кухонній кімнаті в двох горщиках для вирощування квітів було виявлено три рослини коноплі в загальній кількості 13 стебел, які останній вирощував, тобто посадив у середині вересня 2017 року, і з того часу удобряв мінеральними добривами та доглядав та які згідно висновку експерта за № 6/792 від 25.10.2017 року містять наркотичні засоби та психотропні речовини Канабінол, Тетрагіроканнабінол, Канабідіол.
Крім цього, 19.10.2017 о 08:00 год. під час санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду від 17.10.2017р. в присутності понятих за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 на підлозі в спальній кімнаті виявлено грубо подрібнену суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 зберігав та яка згідно висновку експерта зв № 6/789 від 25.10.2017р. є канабісом, який відноситься до особо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено та в перерахунку на суху речовину його маса становить 204,8211 грама, а також на столі у вітальній кімнаті за вищевказаною адресою було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилася суха грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта за № 6/791 від 27.10.2017 року є канабісом, який відноситься до особо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено та в перерахунку на суху речовину його маса становить 2,6045 грами.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів або незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України та за ч.2 чт. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинено повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що вживав тривалий час наркотичні засоби, а тому і виготовляв та зберігав їх вдома по місцю свого проживання. Після того, як в нього було виявлено наркотичні засоби працівниками поліції, він пройшов курс лікування, в даний час не вживає наркотичні засоби, просить йому дати шанс виправитись без ізолювання від суспільства.
Судом досліджено в судовому засіданні наступні докази:
- витягом з Єдиного реєстру кримінальних проваджень (а.с.105-107);
- протоколом обшуку від 19.10.2017р. виявлено наркотичний засіб по місцю проживання ОСОБА_4 (а.с.112-123).
За даними висновку судово-психіатричної експертизи №23 від 14.03.2019р. підтверджується, що в період вчинення кри мінального правопорушення він розумів значення своїх дій. (а.с.66-73). Судимість за попередній злочин погашена.
Суд за згодою учасників обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих обвинуваченого матеріалів. Дослідження решта доказів в порядку ст.349 КПК України вважати недоцільно, сторонам роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання, суд врахувує особу обвинуваченого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Як пом'якшуючі покарання обвинуваченого обставини суд вважає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю вчиненого правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
З врахуванням вищенаведеного та досудової доповіді представника упровноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства із призначенням покарання в межах санкцій ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України із застосування вимог ст.ст.75,76 КК України.
З ОСОБА_4 слід також стягнути 2027,51 грн. процесуальних витрат на проведення судово-хімічних експертиз, проведених НДЕКЦ при МВС України.
Речові докази у справі, які упаковані в спецпакети №0782784, 1004460, 2485741, 4305163, 3143614, 0782784, 0782783, 3104460, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Свавлявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за квитанціями №№272, 273, 274, 275 - після вступу вироку в законну силу знищити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання - за ч.2 ст.310 КК України три роки позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покрання у вигляді чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробовуванням, призначеного цим вироком з іспитовим строком на два роки та покласти на нього обов"язки в порядку ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 2027,51 (дві тисячі двадцять сім грн. 51коп.) процесуальних витрат на проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази у справі, які упаковані в спецпакети №0782784, 1004460, 2485741, 4305163, 3143614, 0782784, 0782783, 3104460, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Свавлявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за квитанціями №№272, 273, 274, 275 - після вступу вироку в законну силу знищити.
Запобіжний захід засудженому - не обирався.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1