Ухвала від 18.07.2019 по справі 922/2036/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2036/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Люботин, Харківська обл. (вх. № 18 від 27.06.2019) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 по справі № 922/2036/16 згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі 1) Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл.; 2) Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська обл.; 3) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича-сільськогосподарська фірма "Відродження ЛТД", м. Харків

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 по справі № 922/2036/16 згідно з ст. 112 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 18 від 27.06.2019), в якій просить суд:

1) поновити строк апеляційного оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, не з вини позивача;

2) скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2016 по справі № 922/2036/16;

3) поновити права ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 19,92 га, розташованої на території Старовірівської ОТГ на умовах, визначених договором оренди землі № 21 від 24.07.2006 п. 30 та договором суборенди землі № 1 від 01.02.2007, п. 30 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1386212163242.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 зазначену заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв'язку з недотриманням п. п. 2, 4-5, 8-10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України; надано заявникові десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду; роз'яснено заявнику про необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду та попереджено, що у разі їх не усунення заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із заявою.

З метою усунення ОСОБА_1 зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 6102228936919 на адресу останнього надіслано копію ухвали господарського суду Харківської області від 03.07.2019.

Згідно з відомостями з офіціного сайту ДП "Укрпошта" в мережі інтернет, зазначена вище копія ухвали вручена заявнику особисто 06.07.2019.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, десятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 03.07.2019, є таким, що сплинув. Проте, ОСОБА_1 визначені у вказаній ухвалі недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2016 по справі № 922/2036/16 згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ст. 256 ГПК України.

Додаток заявнику: заява та додані до неї документи всього на 38 аркушах, в т. ч. оригінал квитанції № 4 від 27.06.2019 на суму 1921,00 грн.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
83086763
Наступний документ
83086765
Інформація про рішення:
№ рішення: 83086764
№ справи: 922/2036/16
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2019)
Дата надходження: 16.08.2019
Предмет позову: розірвання договору та повернення ділянки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ виробнича-сільськогосподарська фірма "Відродження, ЛТД", м. Харків
ТОВ Виробничо-сільськогосподарська фірма "Відродження, ЛТД"
за участю:
Гостєв Володимир Дмитрович
заявник апеляційної інстанції:
ФО Гостев В.Д., м. Люботин
Нововодолажський РВДВС ГТУЮ у Харківській обалсті
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Харківської області, м. Харків
позивач (заявник):
Первомайська місцева прокуратура Харківської області
Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області
Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області смт. Н.Водолага
Старовірівська сільська рада, с. Старовірівка
Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області
суддя-учасник колегії:
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА