Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" липня 2019 р.Справа № 922/3443/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Харківської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М",м.Харків
про стягнення 1 564 200,94грн.
Харківська міська рада (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 1564200,94грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2019 у даній справі даний позов задоволено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у даній справі вищевказане рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю. Також з Харківської міської ради на користь ТОВ "Медея-М" стягнуто 35194,52грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
11 липня 2019 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.
15 липня 2019 року від позивача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення у даній справі, в якій він просить відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №922/3443/18 в частині стягнення 35194,52грн. до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у цій справі.
Ухвалою від 16.07.2019 дану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 23.07.2019.
18 липня 2019 року до господарського суду Харківської області відповідно до приписів п.17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України надійшов лист Східного апеляційного господарського суду №014577 від 16.07.2019 разом із матеріалами касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 для подальшого вирішення у встановленому порядку.
Так, згідно з п.17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 109 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) встановлено, що касаційна скарга разом зі справою мають бути надіслані до суду касаційної інстанції невідкладно.
При цьому, пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Частиною 1 ст.79 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Аналогічні приписи містяться в пункті 5 частини 1 статті 227 ГПК України (в чинній на даний час редакції), відповідно до якого суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №922/3443/18 до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, ухваленим за результатами розгляду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №922/3443/18, та повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження з розгляду заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №922/3443/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, ухваленим за результатами розгляду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №922/3443/18, та повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 18.07.2019.
Суддя М.В. Калантай