08 липня 2019 року Справа № 915/996/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: не з'явився,
представників відповідачів: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570; адреса для листування:
49027, м.Дніпро, а/с1800; адреса представника: Савіхіної А.М.: 46094, м.Дніпро,
вул.Набережна Перемоги , буд.50 );
до відповідача-1: Фермерського господарства "Ялжіс"
(57545, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Дмитрівка, пров.Радісний, буд.16;
ідент.код 34565756);
до відповідача-2: ОСОБА_1
( АДРЕСА_2 ;
РНОКПП НОМЕР_1 );
про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 88843,70 грн,-
12.04.2019 Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Фермерського господарства "Ялжіс" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору б/н від 12.01.2018, укладеному між АТ КБ "Приватбанк" та Фермерським господарством "Ялжіс", у розмірі 88843,70 грн, з яких: 66666,68 грн - заборгованість за кредитом, 7511,12 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7924,60 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 6741,30 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, посилаючись на порушення фермерським господарством зобов'язань за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого у банку виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з Фермерського господарства "Ялжіс" та ОСОБА_1 , яка, згідно укладеного з АТ КБ "Приватбанк" договору поруки від 12.01.2018 №POR1515750222839, поручилась власними коштами та майном за виконання Фермерським господарством "Ялжіс" договірних зобов'язань по кредитному договору.
Ухвалою суду від 17.04.2019 у даній справі відкрито провадження. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2019.
Ухвалою суду від 18.06.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.06.2019 в зв'язку з неявкою представників сторін, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, зокрема, надання можливості відповідачам підготувати та надати суду вмотивований та обґрунтований відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 11.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.07.2019.
Відповідачі відзивів по суті позовної заяви до суду не надали, вимоги та доводи позивача не спростували, явку повноважних представників у судове засідання 08.07.2019 не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Позивач явку повноважного представника у судове засідання 08.07.2019 не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Господарським судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності представників сторін.
У судовому засіданні 08.07.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступні обставини.
12.01.2018 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - банк, позивач у справі) та Фермерським господарством "Ялжіс" (надалі - клієнт, відповідач-1 у справі) укладений Кредитний договір №Б/Н шляхом підписання ФГ "Ялжіс" із використанням електронного цифрового підпису через систему інтернет-клієнт-банкінгу Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ".
Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" http://privatbank.ua.
Відповідно до п.3.2.8.1. Умов банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет (https://privatmarket.ua).
Відповідно до Кредитного договору №Б/Н від 12.01.2018 ФГ "Ялжіс" встановлено кредитний ліміт в розмірі 200000,00 грн та 17.01.2018 перераховано кошти в зазначеній сумі, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 (а.с.31).
Згідно з п.п.1.3, 1.5 Анкети-заяви строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця, починаючи з 7-го місяця користування кредитом, рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.
Кошти видані 17.01.2018, отже строк повернення кредиту в повному обсязі - 17.01.2019.
У відповідності до п.3.2.8.3.1. Умов повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу на протязі 6 місяців користування кредитом на вибір клієнта за погодженням банку. Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному у кредитному договорі. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст.ст.212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.
У відповідно до п.п.3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов клієнт зобов'язується оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п.3.2.8.3.2. Повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п.3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2, а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.
Відповідно до п.3.2.8.3.2. Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п.3.2.8.6.2.).
Згідно п.3.2.8.3.3. Умов при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у Заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку, передбаченого п.3.2.8.3.1., клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день
прострочення.
Відповідно до п.1.6. Заяви у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п.1.5 цієї Заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг.
У відповідно до п.3.2.8.5.2. Умов клієнт зобов'язаний оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п.3.2.8.3.2.
За п.3.2.8.9.1. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п.3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п.3.2.8.3.2.
Згідно п.3.2.8.3.2. Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п.3.2.8.6.2.).
Відповідно до п.3.2.8.9.2. Умов нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.
Згідно п.1.4. Заяви проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту.
Відповідно п.3.2.8.5.5. Умов клієнт зобов'язується сплатити банку проценти згідно п.п.3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2.
У відповідності до п.3.2.8.6.2. Умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого умовами видачі та погашення кредиту, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Відповідно до п.3.2.8.10.3. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
У відповідності до п.3.2.8.10.5. Умов терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.
Згідно розрахунку позивача, станом на 28.03.2019 заборгованість ФГ "Ялжіс" за Кредитним договором №Б/Н від 12.01.2018 становить 88843,70 грн, яка складається: 66666,68 грн - заборгованість за кредитом; 7511,12 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість за період з 17.10.2018 по 28.03.2019; 7924,60 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за період з 17.02.2018 по 28.03.2019; 6741,30 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 19.02.2018 по 28.03.2019.
Розгорнутий розрахунок заборгованості наявний в матеріалах справи (а.с.30) та не спростований відповідачами.
Зобов'язання за вказаним Кредитним договором забезпечено Договором поруки №POR1515750222839 від 12.01.2018 (надалі - Договір поруки), укладеним з поручителем ОСОБА_1 (надалі - поручитель) в забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитними договором (а.с.34).
Предметом Договору поруки є надання поруки поручителем перед банком за виконання ФГ "Ялжіс" всіх своїх обов'язків за Договором "Кредит КУБ" від 12.01.2018.
Відповідно до п.4.1 Договору поруки сторони взаємно домовились, що порука припиняється через 15 років після укладення цього договору.
Оскільки зобов'язання за Кредитним договором №Б/Н від 12.01.2018 позичальником належним чином не виконуються, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідачів (позичальника та поручителя) заборгованості за договором у солідарному порядку.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
На підставі ст.ст.11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов'язання, яке в силу ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи підтверджено надання Ф/г «Ялжіс» кредиту у сумі 200000,0 грн (а.с.31).
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з розрахунку позивача відповідачем-1 було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту).
У відповідності до ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.3) ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
За приписами ч.1 ст.231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.
Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як зазначено вище, відповідно до п.3.2.8.10.3. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
Розрахунок позовних вимог судом перевірено, відповідачами не заперечено.
Згідно ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно зі статтями 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Будь - яких доказів того, що відповідач-1 належним чином і в повному обсязі виконав своє зобов'язання за Кредитним договором, суду не надано, тобто відповідачем-1 не доведено безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та поручителем ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №POR1515750222839 від 12.01.2018, предметом якого є надання поруки поручителем перед банком за виконання ФГ "Ялжіс" всіх своїх обов'язків за Договором "Кредит КУБ" від 12.01.2018.
Оскільки зобов'язання за Кредитним договором №Б/Н від 12.01.2018 позичальником належним чином не виконуються, позивач правомірно звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідачів (позичальника та поручителя) заборгованості за договором у солідарному порядку.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір, відповідно до ст.129 ГПК України, також підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 238, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути в солідарному порядку з Фермерського господарства "Ялжіс" (57545, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Дмитрівка, пров.Радісний, буд.16; ідент.код 34565756) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570) 66666,68 грн - заборгованості за кредитом, 7511,12 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7924,60 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 6741,30 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1921,00 грн судового збору.
Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне судове рішення складено 17 липня 2019 року.
Суддя М.В. Мавродієва