номер провадження справи 34/32/19
про закриття провадження у справі
17.07.2019 Справа № 908/1448/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1448/19
за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, ідентифікаційний код юридичної особи 39816845 (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дніпро”, ідентифікаційний код юридичної особи 30837720 (71321, Запорізька область, Кам'янсько -Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Кірова, 273 А)
про стягнення 2931,58 грн., що еквівалентно 91,53 євро
за участю уповноважених представників сторін:
від прокуратури: Редька М.В., посвідчення № 053130 від 26.06.2019;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Дробишевський О.А., адвокат, довіреність б/н від 18.12.2018
До Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області з позовом № 32/2-608 вих-19 від 04.06.2019 (вх. № 1558/08-07/19 від 11.06.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дніпро” плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 2931,58 грн., що еквівалентно 91,53 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 31.10.2018.
Підставою для звернення з позовом до суду зазначено порушення відповідачем Закону України “Про дорожній рух”, Закону України “Про автомобільний транспорт”, Правил дорожнього руху України та Порядку № 879 від 27.06.2007, а саме здійснення перевищення перевезення вантажу з перевищенням вагових параметрів на здвоєні осі без оформлення відповідного дозволу та/або документу про внесення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів, внаслідок чого відповідачу нарахована плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 91,53 эвро, що еквівалентно 2931,58 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 31.10.2018.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 справу № 908/1448/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1448/19, підготовче засідання призначено на 17.07.2019 о 10 год. 00 хв., про що всі учасники справи повідомлені належним чином.
04.07.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи сплату заявленої позивачем до стягнення суми.
12.07.2019 до канцелярії суду від Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору. До клопотання Прокуратурою додано оригінали платіжних доручень про сплату заявленої до стягнення за цим позовом плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 2931,58 грн.
На початку судового засідання 17.07.2019 суд перевірив повноваження присутніх представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники обізнані про процесуальні права та обов'язки сторін.
Суд повідомив про надходження від відповідача відзиву та клопотання про закриття провадження у справі, а також клопотання Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору.
Представники сторін в судовому засіданні підтримали клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою заявленої до стягнення суми та відсутністю предмета спору.
В судовому засіданні 17.07.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
За наслідками судового засідання суд задовольнив клопотання сторін та постановив ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору, про що оголосив присутнім представникам сторін вступну та резолютивну частини даної ухвали.
Обставини справи свідчать, що предметом спору є заборгованість з оплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 2931,58 грн, що еквівалентно 91,53 євро, відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день проведення розрахунку плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів від 31.10.2018, який здійснений посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області на підставі складених у ході габаритно-вагового контролю матеріалів, за порушення відповідачем порядку проїзду великовагових/великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.
Станом на час звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у даній справі спірна сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Згідно з оригіналами платіжних доручень від 02.07.2019 № 668 на суму 2913,00 грн та від 03.07.2019 № 680 на суму 18,58 грн, враховуючи призначення платежів, відповідачем сплачено заборгованість з оплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 2931,58 грн.
Присутні представники в судовому засіданні підтвердили сплату спірної заборгованості у повному обсязі після відкриття провадження у справі та підтримали клопотання про закриття провадження у цій справі за відсутністю предмета спору.
Враховуючи сплату відповідачем позивачу спірної суми заборгованості після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі відсутній.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За подання позову у даній справі Прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1219 від 27.05.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 908/1448/19 (а.с. 25).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору з урахуванням відсутності предмета спору та закриття провадження у даній справі, суд задовольнив клопотання позивача та постановив повернути Прокуратурі Запорізької області судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням від 27.05.2019 № 1219.
Керуючись ст. ст. 123, 129, п. 2. ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Закрити провадження у справі № 908/1448/19 за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дніпро” про стягнення 2931,58 грн., що еквівалентно 91,53 євро, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 34311206083010; наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди) Прокуратурі Запорізької області (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 02909973) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений у 2019 році, згідно з платіжним дорученням від 27.05.2019 № 1219, на розрахунковий рахунок № 35217905000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800.
Оригінал даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду є підставою для повернення Прокуратурі Запорізької області судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплаченого у 2019 році, згідно з платіжним дорученням від 27.05.2019 № 1219.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.07.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2019.
Суддя А.О. Науменко