Ухвала від 05.06.2007 по справі 36/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.07 р. Справа № 36/126

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В. при секретарі судового засідання Крючковой К.В. розглянувши матеріали справи за позовом Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м.Донецьк до відповідача Науково-виробничого об"єднання "ДОНІКС" м.Донецьк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька про стягнення 4 260грн. 48коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Ушаков Г.М. по дов. №01-1/260-юр від 25.04.06р.;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: Ворона В.Г. по дов. №13396/10/10-013-5 від 29.05.07р.;

ВСТАНОВИВ:

Донецький державний науково-дослідний інститут чорної металургії м.Донецьк, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Науково-виробничого об"єднання "ДОНІКС" м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька про стягнення 4 260грн. 48коп.

Ухвалою від 22.05.2007р. господарчський суд порушив провадження по справі та зобов"язав сторін надати необхідні документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Однак відповідач у судове засідання не з"явився, вимоги суду згідно ухвали від 22.05.07р. не виконав.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення соронами необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 18.06.07 року.

Зобов"язати позивача:

надати оригінали документів в обгрунтування позовних вимог (ксерокопії, завірені належним чином у матеріали справи);

надати підстави нарахування відповідачу земельного податку;

надати докази, які підтверджують факт невиконання або неналежного виконання зобов"язання відповідачем та докази прямого причинного зв"язку між порушенням зобов"язання і завданими збитками;

письмово вказати про залучення третьої особи, на яких підставах третіх осіб належить допустити або залучити до участі у справі;

письмово уточнити позовні вимоги, викладені в п.3 резолютивної частини позовної заяви;

забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов"язати відповідача:

надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства;

забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Зобов"язати третю особу:

забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Явка представників сторін у судове засідання є обов"язковою.

Роз"яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Попередній документ
830847
Наступний документ
830849
Інформація про рішення:
№ рішення: 830848
№ справи: 36/126
Дата рішення: 05.06.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: оскарження висновку експерта