83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.06.07 р. Справа № 36/126
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.
при секретарі судового засідання Крючковой К.М.
розглянувши матеріали справи за позовом Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м. Донецьк
до відповідача Науково - виробничого об'єднання “ ДОНІКС» м. Донецьк
третя особа,яка не визнає самостійних вимог на предмет спору : Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька
про стягнення 4 260,48 грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з»явився ;
від відповідача: Ротару М.І. по дов. № 1д від 15.01.07р.;
третя особа,яка не визнає самостійних вимог на предмет спору : Гриненко М. А. по дов. № 11108/10/10-03, від 07.05.07р.,
Донецький державний науково-дослідний інститут чорної металургії м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Науково - виробничого об'єднання “ДОНІКС» м. Донецьк про стягнення 4260,48грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору не представив, надіслав заяву №01-1/298-юр. від 18.06.07р., в якій просить суд залишити позов без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України у зв'язку з тим , що не має можливостей надати витребуванні судом додаткові докази позовних вимог.
У зв'язку з непредставленням доказів, необхідних для розгляду справи, витребуваних згідно ухвали суду від 05.06.07р., а саме: підстави нарахування відповідачу земельного податку; докази, які підтверджують факт невиконання, або неналежного виконання зобов'язання відповідачу, та докази прямого причинного зв'язку між порушенням зобов'язання та завданими збитками, а також наданою заявою позивача, за № 01-1/298-юр від 18.06.07р.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позов Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м. Донецьк про стягнення 4 260,48 грн. залишити без розгляду.
Після усунення обставин , що зумовили залишення позову без розгляду , позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя