печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10498/18-ц
"05" лютого 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»
відповідач 2: Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 274 ЦПК України, -
Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, котре призначити 5 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин