16 липня 2019 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах: Владичана А.І., Литвинюк І.М., Одинака О.О., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська -10», Чернівецька міська рада, Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІ Проектреконструкція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення, додаткової угоди та усунення перешкод у користуванні майном, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2019 року,
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10 липня 2019 року провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Владичану А.І. в порядку, встановленому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.
Ухвалою судді Чернівецького апеляційного суду Одинака О.О. від 15 липня 2019 року в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про відвід судді Владичану А.І. відмовлено.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного апеляційний суд визнає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження по справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська -10», Чернівецька міська рада, Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІ Проектреконструкція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення, додаткової угоди та усунення перешкод у користуванні майном, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2019 року.
Справу призначити до розгляду на 11:00 годину 25 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи та їх представників.
Судді: А.І. Владичан
І.М. Литвинюк
О.О. Одинак