про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2019 року
м. Харків
справа № 641/3013/19
провадження № 22-ц/818/4027/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Піддубний Р.М.,
суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 348 грн. 57 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн., всього на суму 33 269 грн. 57 коп. В іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 09.07.2019 року звернулася з апеляційною скаргою, тобто у передбачений законом строк.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року.
Враховуючи положення ч.13 ст.7, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 369 розгляд судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Судове засідання у такому випадку не проводиться.
З урахуванням положень ст. 369 ЦПК України, справу слід розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - Р.М. Піддубний
Судді - А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова