Постанова від 16.07.2019 по справі 441/1253/19

3/441/600/2019 441/1253/19

ПОСТАНОВА

16.07.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 098435 від 06.06.2019р. « ОСОБА_1 06.06.2019р., знаходячись у службовому кабінеті Городоцького відділення поліції, під час проведення слідчої дії, отримав оригінал заповіту для ознайомлення, почав ставити на ньому свій підпис, чим змінив його первинний вигляд, при цьому спробував заховати його у свої документи та покинути службовий кабінет, на неодноразові законні вимоги капітана поліції ОСОБА_2 припинити такі дії та повернути оригінал документу, не відреагував».

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Статтею 277 КУпАП України визначено строк з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Між тим, явку ОСОБА_1 до суду для розгляду вищеозначеного адмінпротоколу не забезпечено, що позбавляє можливості своєчасно та в точній відповідності з законом розглянути адмінматеріали щодо нього у встановлений законом строк.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, між тим виду військової служби (строкова, за контрактом, тощо) у протоколі не вказано, до матеріалів відповідних документів не додано.

За наведеного, приходжу до висновку, що адмінпротокол слід повернути, для належного оформлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

адмінпротокол на ОСОБА_1 за ознаками ст.185 КУпАП - повернути, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.