Ухвала від 17.07.2019 по справі 461/5209/19

Справа № 461/5209/19

Провадження № 2/461/1201/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В процесі дослідження позовної заяви було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, який слід сплатити в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК Укпаїни).

Всупереч вимогам вказаної вище норми, позивачем не подано копії позовної заяви та додатків до неї для відповідачів.

У зв'язку із виявленими недоліками позовної заяви суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175-177, 450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско

Попередній документ
83070577
Наступний документ
83070581
Інформація про рішення:
№ рішення: 83070580
№ справи: 461/5209/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
20.02.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
24.02.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
28.05.2020 12:30 Галицький районний суд м.Львова
24.06.2020 12:30 Галицький районний суд м.Львова
06.08.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
20.08.2020 12:15 Галицький районний суд м.Львова
04.11.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
26.11.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
04.12.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
05.04.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
07.06.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
02.08.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
16.08.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
18.10.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
01.11.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
27.02.2025 14:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Кошовська Наталія Володимирівна
Креховецька Оксана Володимирівна
позивач:
Головецька Ольга Миронівна
Головецький Ярема Юрійович
представник відповідача:
Мусієнко О.І.
представник заявника:
Вівчарівський Володимир Петрович
представник позивача:
Лабай А.М.
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Креховецький В.В.
ОСББ "Кам"яниця Рорайського"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ