16 липня 2019 року
Київ
справа №817/1955/16
адміністративне провадження №К/9901/39511/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцький завод «Будматеріали» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцький завод «Будматеріали» до Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, треті особи - Державне підприємство "СЕТАМ", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання дій протиправними.,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2019 року справу призначено до попереднього касаційного розгляду.
Проте, під час виготовлення тексту судового рішення, а саме у вступній частині було допущено технічну описку, - невірно зазначено: "Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П." замість вірного: "Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В.".
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, наявна в ухвалі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив :
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2019 року у справі №817/1955/16, зазначивши в її вступній частині: «Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Жук