15 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/18271/16
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019
у складі колегії суддів: головуючого - Доманської М.Л., Пантелієнка В.О., Верховця А.А.
у справі № 910/18271/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група Авеста"
до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно"
про банкрутство
25.06.2019, поштовим відправленням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС" звернулося безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/18271/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/18271/16 про повернення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі 910/18271/16.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/18271/16, підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня її винесення, а саме до 16.06.2019 включно.
Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС" направило касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поштовим відправленням 25.06.2019, як вбачається з поштового конверта, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження на 9 днів. При цьому, скаржник, звертаючись із касаційною скаргою не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, а також не клопотав про поновлення пропущеного строку у касаційній скарзі.
Відповідно до частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на те, що скаржником не надано клопотання про поновлення строку, касаційна скарга відповідно до статті 174, частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/18271/16 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС" протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛАДСЕРВІС", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Васьковський