Ухвала від 15.07.2019 по справі 920/356/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 920/356/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/356/19

за позовом: Лебединської міської ради (вул. Пушкіна, 2, м. Лебедин, Сумська область, 42200),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ),

про розірвання договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір оренди землі, укладений між сторонами 22.09.2004. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач порушив умови договору в частині сплати орендної плати, що є підставою для розірвання договору.

Відповідач подав суду письмове заперечення, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити повністю за необґрунтованістю.

Представник позивача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що на цю ж дату та на цей час представник позивача (адвокат) захищає громадянина України ОСОБА_1 під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на даний час сплинули строки підготовчого провадження у даній справі, а тому законна можливість для відкладення підготовчого засідання, поза межами установлених процесуальним законом строків, відсутня. Крім того, до свого клопотання про відкладення судового засідання на інший час, позивач не додає жодних доказів в його обґрунтування.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 15.07.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання б/н від 15.07.2019 про відкладення підготовчого засідання позивачу відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.07.2019, 10:20 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 17.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
83058610
Наступний документ
83058612
Інформація про рішення:
№ рішення: 83058611
№ справи: 920/356/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: про розірвання договору земельної ділянки
Розклад засідань:
01.04.2020 12:30 Касаційний господарський суд
03.06.2020 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР І В
суддя-доповідач:
КУШНІР І В
відповідач (боржник):
ФОП Шульга Олександр Васильович
заявник касаційної інстанції:
Лебединська міська рада
позивач (заявник):
Лебединська міська рада
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М