79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" липня 2019 р. Справа № 909/61/19
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Регістр" № 45 від 08.07.2019 (вх. № 01-05/2601/19 від 11.07.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 (суддя Неверовська Л.М., повний текст складено 14.06.2019)
у справі № 909/61/19
за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Регістр", м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ
про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства,
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Регістр" № 45 від 08.07.2019 (вх. № 01-05/2601/19 від 11.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 у справі № 909/61/19, яким позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07 листопада 2018 р. Стягнуто з ТОВ "Регістр" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1921 грн.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України - додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак апелянтом не подано доказів, що підтверджують надіслання третій особі - ОСОБА_2 копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Регістр" № 45 від 08.07.2019 (вх. № 01-05/2601/19 від 11.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 у справі № 909/61/19 залишити без руху.
2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.