вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2019 р. Справа№ 910/3055/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Пашкіної С.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19 (суддя Приходько І.В., повний текст складено - 03.06.2019) за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення 233 070,22 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 233 070,22 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 496,05 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у даній справі.
Крім того, скаржником було подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яку, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваного рішення від 29.05.2019 лише 13.06.2019, визнаються поважними.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19.
3. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19 призначити на 02 вересня 2019 року о 12 год. 40 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/3055/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді С.А. Пашкіна
М.А. Руденко