вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2019 р. Справа№ 910/6230/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скаргиГоловного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 21.05.2019
у справі № 910/6230/19 (Суддя Чеберяк П.П.)
за заявоюГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сінфарм"
пробанкрутство
Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінфарм", у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 16 573 907 грн 85 коп..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/6230/19 заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у м Києві звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/6230/19 та направити матеріали справи до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС України у м Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2019 у справі № 910/6230/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Грека Б.М., суддів: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС України у м Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2019 у справі № 910/6230/19 залишено без руху, встановлено ГУ ДФС України у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019.
12.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ГУ ДФС України у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків. Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Як вбачається з додатків до клопотання про усунення недоліків скаржник надає заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження судової ухвали, в якому просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2019.
Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного у справі № 910/6230/19.
Враховуючи наведене вище, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/6230/19.
Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/6230/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6230/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у визначеному складі.
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.
4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних с предметом спору.
6. Призначити справу до розгляду на 08.08.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).
7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко