Ухвала від 15.07.2019 по справі 902/669/18

УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/669/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз»)

на рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго»

про стягнення 406 021,06 грн. заборгованості за отримані послуги транспортування природного газу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укртрансгаз» 07.06.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв'язку) через Північно-західний апеляційний господарський суд звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 (дата складання повного тексту 22.05.219) у справі № 902/669/18 в частині незадоволених позовних вимог, ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/669/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Колос І.Б., суддя - Бенедисюк І.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.07.2019 № 29.3-02/1248 у зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 902/669/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарсько процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга АТ «Укртрансгаз» подана у справі, предметом якої є стягнення грошової суми у розмірі 406 021,06 грн., тобто у справі, ціна позову якої не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз» та здійснити перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 902/669/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
83029574
Наступний документ
83029576
Інформація про рішення:
№ рішення: 83029575
№ справи: 902/669/18
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого документа