Ухвала від 15.07.2019 по справі 922/1014/18

УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1014/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.09.2018

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019

у справі за заявою ТОВ "Євро-сервіс+", м. Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області 24.09.2018 у справі №922/1014/18, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019, відмовлено ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" у задоволенні заяви про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх.№22326 від 01.08.2018). Відмовлено ТОВ "Євро - сервіс+" у задоволенні заяви про скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх.№23521 від 15.08.2018).

27.03.2019 ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області 24.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №922/1014/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1014/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 30.05.2019 у справі №922/1014/18 касаційну скаргу ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на ухвалу Господарського суду Харківської області 24.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №922/1014/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі 14 096, 00 грн та з підстав ненадання суду доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №922/1014/18; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду Верховного Суду від 30.05.2019 у справі №922/1014/18 та адресоване ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" до суду касаційної інстанції не надійшло.

24.06.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника (зареєстрована за вх. №5234/2019 Д1 від 15.07.2019) про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції № 101 від 20.06.2019 на суму 14 096, 00 грн та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №922/1014/18.

Дослідивши касаційну скаргу ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" та заяву про усунення недоліків, колегія суддів встановила, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 27.03.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 06.03.2019, то вказаний строк закінчився 26.03.2019 включно.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 10.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №922/1014/18 за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Євро-сервіс+" Ющенко В.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області 24.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у вказаній справі та призначено до розгляду на 31.07.2019.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги ліквідатора ТОВ "Євро-сервіс+" Ющенко В.М. та ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" подані на одні і ті ж судові рішення, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №922/1014/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1014/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на ухвалу Господарського суду Харківської області 24.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у вказаній справі.

3. Об'єднати касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+" Ющенко В.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" в одне касаційне провадження.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на 31 липня 2019 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 26 липня 2019 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
83029570
Наступний документ
83029572
Інформація про рішення:
№ рішення: 83029571
№ справи: 922/1014/18
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:03 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 16:45 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:40 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 12:10 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
23.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:05 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна
Яцишена Ганна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Євро-сервіс+" АК Ющенко В.М.
Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євро - сервіс +"
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп"
кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Євро - сервіс +"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
м. харків, кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
позивач (заявник):
Марчук Геннадій Олегович
Родзинський А.А.
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
ТОВ "Євро - сервіс +"
ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
Харківська міська рада
с. вільхівка, арбітражний керуючий:
Караченцев Юрій Леонідович
с. вільхівка, кредитор:
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ