пр. № 2/759/5312/19
ун. № 759/11670/19
05 липня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Київ Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд:
- поділити в натурі житловий будинок з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1 та припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 ;
- виділити ОСОБА_1 в натурі приміщення 1-1 коридор, площею 6,1 кв.м., 1-2 кухню площею 6,8 кв.м., 1-3 житлову кімнату площею 11,9 кв.м., 1-4 житлову кімнату площею 15,0 кв.м., 1-5 житлову кімнату площею 11,0 кв.м., 1-6 ванну площею 1,7 кв.м. - загальною площею у будинку 52,5 кв.м., а також: сарай під літерою «В», погріб під літерою «Д» Ѕ частину господарської споруди № 6 ;
- виділити ОСОБА_2 в натурі приміщення 2-1 кухню площею 8,4 кв.м., 2-2 житлову кімнату площею 13,0 кв.м., 2-3 житлову кімнату площею 12,8 кв.м., загальною площею у будинку 34,2 кв.м., а також прибудову під літерою «А», ганок, сарай під літерою «Б», погріб під сараєм, убиральню під літерою «Ж», господарські споруди 4,5;
- виділити ОСОБА_3 приміщення 3-1 коридор площею 4,5 кв.м., 3-2 житлову кімнату площею 21,6 кв.м., 3-3 житлову кімнату площею 11,3 кв.м., 3-4 кухню площею 6,2 кв.м., загальною площею у будинку 43,6 кв.м., а також сарай під літерою «Г», погріб під літерою «Е», сарай під літерою «З» Ѕ частини споруди №6.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно частиною 2 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (пункт 10 частини 1 статі 176 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення наведених положень, позовна заява не містить ціни позову, не зазначено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об'єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки сплачений судовий збір явно не відповідає вартості майна. Після визначення ціни позову, судовий збір підлягає доплаті, з урахуванням сплаченої суми судового збору.
Відтак, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу виходячи з розміру ціни позову та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження оцінки спірного майна, сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко