Ухвала
12 липня 2019 року
м. Київ
справа № 640/17297/15-ц
провадження № 61-5251ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина В'ячеславівна, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги,
У березні 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 01 березня 2019 року.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні зустрічного позову скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 19 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Визначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 19 квітня 2019 року.
У зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В., проведено повторний авто розподіл справ, справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Курило В. П.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 13 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко