про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6018/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 1340/3903/18 за адміністративним позовом Приватне підприємство "Нові Долиняни" до Державна фіскальна служба України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727086257 копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019р. вручено апелянту 25.06.2019р.
08.07.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження.
Зокрема, заявник у заяві зазначив, що причиною пропуску строку звернення до суду стали причини незалежні від його волі, а саме відсутність бюджетного фінансування, яке формується та надходить від Державного бюджету України.
Проте, колегія суддів вважає зазначити, що апелянт не навів причин неподання апеляційної скарги з момент отримання відповідного фінансування, яке в подальшому спрямовано на сплату судового збору та проведено банком згідно платіжного доручення від 10.05.2019р. № 968, а апеляційну скаргу повторно подано 29.05.2019р., тобто по спливу 19 дні.
Відповідно до положень ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (п.4 ч.1 ст.299 КАС України).
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, а тому апелянт не усунув недоліку апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 1340/3903/18 за адміністративним позовом Приватне підприємство "Нові Долиняни" до Державна фіскальна служба України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська