Ухвала від 15.07.2019 по справі 640/2725/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/2725/19

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Установи "28 УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Установи "28 УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2019 р. о 09:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

В.В. Файдюк

Попередній документ
83024162
Наступний документ
83024164
Інформація про рішення:
№ рішення: 83024163
№ справи: 640/2725/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 16.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.07.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.02.2019
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором позики
Розклад засідань:
05.03.2020 11:15 Харківський апеляційний суд
19.03.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
23.04.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
21.05.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
03.03.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
03.04.2023 10:20 Київський районний суд м.Харкова
19.07.2023 10:00 Харківський апеляційний суд
04.10.2023 15:20 Харківський апеляційний суд
01.11.2023 14:30 Харківський апеляційний суд
15.11.2023 15:05 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Стрижак Олена Костянтинівна
позивач:
Омаров Шахін Анвер огли
заінтересована особа:
Держава казначейська служба України
Державна казначейська служба України
ПН ХМНО Хома Оксана Вікторівна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Хома Оксана Вікторівна
Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
ГУ Державної казначейської служби України
представник відповідача:
Осінський Роман Йосипович
представник заявника:
Фадєєв Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КІСЬ П В
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М