Справа № 826/26753/15
12 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіної Н.М., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року та від 08 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, начальника відділу кадрового забезпечення Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Єрмашева Валентина Валерійовича, заступника начальника Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Макаринського Ярослава Миколайовича, начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Думи Богдана Миколайовича, Міністерства внутрішніх справ України, заступника начальника відділу інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Масовця Петра Степановича, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Терещука Олександра Дмитровича , Головного управління Національної поліції у місті Києві, Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішень та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року залишено без руху.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року поновлено Головному управлінню Національної поліції у місті Києві строк апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року, зупинено дію цієї ухвали та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року у даній справі, а також призначено справу до апеляційного розгляду.
Проте, у тексті зазначених ухвал суд апеляційної інстанції помилково вказав найменування особи, яка подала апеляційну скаргу як Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві замість Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року та від 08 липня 2019 року, вказавши правильним найменування особи, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року - Головне управління Національної поліції у місті Києві.
Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд
Виправити описку у тексті ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року та від 08 липня 2019 року, вказавши правильним найменування особи, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року - Головне управління Національної поліції у місті Києві.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Н.М. Літвіна
Суддя І.В. Федотов