Верховного Суду України у складі:
Головуючого: Присяжнюк Т.І.,
суддів Філатова В.М., Глоса Л.Ф.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 17 липня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Кіровоградської області на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2007 р., яким
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, раніше несудима
засуджена за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнена від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.
В апеляційній інстанції справа не переглядалася.
За вироком суду ОСОБА_1визнана винною та засуджена за те, що восени 2006 р. на власній присадибній ділянці, яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_2 виявила дикорастучий мак, який зрізала та зберігала у будинку, який був виявлений та вилучений працівниками міліції ІНФОРМАЦІЯ_3
У касаційному поданні заступник прокурора Кіровоградської області, не оспорюючи правильності кваліфікації та обгрунтованості засудження ОСОБА_1., порушував питання про скасування постановленого по справі вироку у зв»язку з тим, що засудженій неправильно призначено покарання у вигляді обмеження волі, оскільки відповідно до ст. 61 ч.3 КК України такий вид покарання до осіб, які досягли пенсійного віку не застосовується.
До початку касаційного розгляду заступником прокурора Кіровоградської області відкликано касаційне подання.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне закрити касаційне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 396 КПК України у разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не були оскаржені в касаційному порядку.
Як видно з матеріалів справи, крім заступника прокурора, який відкликав касаційне подання, інші учасники судового розгляду не оскаржили судове рішення у касаційному порядку, а тому касаційне провадження щодо ОСОБА_1. підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ,
Касаційне провадження щодо ОСОБА_1 за касаційним поданням заступника прокурора Кіровоградської області на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2007 р. закрити.
Присяжнюк Т.І. Філатов В.М. Глос Л.Ф.