3/241/412/2019
241/1260/19
15.07.19 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкаючий у АДРЕСА_1 , ІПН: ________________,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11.07.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, стосовно ОСОБА_1 , який 02.06.2019 року, о 16 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що на нього і було складено адміністративний протокол за порушення ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується адміністративним протоколом серії ГП № 211119 від 11.06.2019 року, рапортом працівника поліції, заявою та поясненням ОСОБА_2 , поясненням свідка ОСОБА_3 , поясненням самого ОСОБА_1 ..
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який в скоєному кається, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, тяжких наслідків не настало, його діяння через малозначність не становить великої суспільної небезпеки, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати норми ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко