15 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/304/15-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Кучер Р.В.
розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р. (вх. №12434 від 13.06.2018р.) у справі №921/304/15-г/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК", вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, адреса для листування: вул. Констянтинівська, 10, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД", вул. Подільська, 37 А, м. Тернопіль.
про cтягнення заборгованості в сумі 1 529 757 грн. 15 коп., з яких:
- 1 406 466 грн. 54 коп. - повернення кредиту;
- 98 699 грн. 60 коп. - проценти за користування кредитом;
- 19 925 грн. 02 коп. - проценти за користування кредитом;
- 1 364 грн. 34 коп. - пеня на суму боргу з повернення частини кредиту;
- 3 301 грн. 65 коп. - пеня на суму боргу зі сплати процентів.
За участю приватного виконавця - Мелих Анатолій Іванович, посвідчення №0083 від 26.06.2017р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Ухвалою суду від 05.07.2019р. прийнято до провадження справу №921/304/15-г/16 в частині розгляду скарги на дії приватного виконавця №б/н від 12.06.2018р., призначено судове засідання на 15.07.2019р. та зобов'язано учасників судового процесу подати додаткові докази.
ПАТ "ГРІН БАНК" не подало витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не заявило. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 05.07.2019р. вручена 11.07.2019р.
ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС" не подало витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не заявило. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 05.07.2019р., станом на день судового засідання, не вручена.
Представник ТОВ "ЕЛІНА ЛТД" подало клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку із його участю 15.07.2019р. в судовому засіданні в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у справі №607/17682/18.
Приватний виконавець Мелих А.І. подав для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №56527676 та повідомив, що подасть у наступне судове засідання номер ідентифікатора доступу до даного виконавчого провадження, у зв'язку з його відсутністю у матеріалах справи та матеріалах виконавчого провадження, та письмові пояснення щодо пред'явлення до виконання наказу суду від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 у період з червня 2015р. по червень 2018р., тобто до моменту відкриття виконавчого провадження ВП №56527676.
Встановлений ст. 342 ГПК України строк розгляду скарги спливає 15.07.2019р., а тому суд враховує наступне.
Частиною 4 статті 11 ГПК України передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги поза межами строків передбачених ст. 342 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
З огляду на наведене, у зв'язку з неотриманням ухвали суду від 05.07.2019р. ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС", неподанням учасниками судового процесу витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду скарги, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти розгляд скарги.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 342-343 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду скарги.
2. Відкласти розгляд скарги на 19.07.2019р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
3. Учасникам судового процесу подати:
ПАТ "ГРІН БАНК":
- докази пред'явлення до виконання рішення суду від 18.05.2015р. у справі №921/304/15-г/16 у період з червня 2015р. по червень 2018р.;
- докази передачі рішення суду від 18.05.2015р. та наказу від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" (акт прийому-передачі кредитних справ (додаток №4 до Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами №16/Е01-06/04-09 від 28.01.2016р.));
- підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 (докази на підтвердження чинності / скасування Довіреності №24 від 28.01.2016р. (Витяг з Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку щодо дійсності такої довіреності, засвідчений нотаріусом));
- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);
ТОВ "СПЕЦОПТАЛЬЯНС":
- оригінали переданих документів кредитної справи №2/1061/2014 згідно Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р. та акту прийому-передачі кредитних справ від 28.01.2016р. (для огляду у судовому засіданні);
- докази передачі рішення суду від 18.05.2015р. та наказу від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 від ТОВ "Фінансова компанія "Пропріо" (копії таких відсутні у акті прийому-передачі кредитних справ від 28.01.2016р. (додаток до Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р.));
- докази на підтвердження суми вимог, переданих по Кредитному договору №2/1061/2014 від 31.07.2014р., згідно Договору про відступлення права вимоги №280116-1 від 28.01.2016р.;
- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);
ТОВ "ЕЛІНА ЛТД":
- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності);
Приватний виконавець Мелих А.І.:
- ідентифікатор доступу до виконавчого провадження ВП№56527676;
- письмові пояснення щодо пред'явлення до виконання наказу суду від 05.06.2015р. у справі №921/304/15-г/16 у період з червня 2015р. по червень 2018р.;
- письмові заяви, клопотання з процесуальних питань з врахуванням постанови Верховного Суду від 11.06.2019р. (при наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник