Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
11 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/111/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи №918/111/15
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області
до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
про банкрутство.
Представники сторін:
від Головного управління ДФС у Рівненській області - Кайданович І.М.;
від ПАТ "Завод Технопривод" - Мельник І.А.;
від Рівненського об'єднаного управління ПФУ у Рівненській області - Прус А.В.;
від ТОВ "Динеро-Капітал" - Бігдан О.А.;
від Головного управління ДФС у Рівненській області - Воробйова О.В.
В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".
Ухвалою суду від 23.02.2018 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та повноваження розпорядника майна; затверджено звіти розпорядника майна Ткачука Д.В. про проведену роботу у справі та про грошову винагороду; введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" строком на 6 місяців до 23.08.2018; призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну строком на 6 місяців до 23.08.2018.
Також, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 затверджено план санації Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців до 23.02.2019.
На розгляді суду у підготовчому засіданні перебувають наступні позовні заяви в межах справи про банкрутство №918/111/15: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2016 до договору про надання послуг з охорони від 24.09.2015 до відповідача- 1 - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (боржник) до відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про визнання недійсними додаткових угод від 11.11.2016 до договорів оренди нерухомого майна; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про визнання недійсними додаткових угод від 21.03.2018 до договорів оренди нерухомого майна; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг від 21.03.2018.
30.11.2018 керуючим санацією, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подано клопотання про зняття арештів, відповідно до якого останній просив: скасувати постанови про арешт коштів боржника від 29.12.2016 та від 30.05.2018, що винесені начальником відділу Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; зобов'язати Відділ ДВС Рівненського районного управління юстиції вчинити необхідні дії для зняття арештів, що накладені на рахунки ПАТ "Завод "Технопривод" відповідно до вказаних вище постанов.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.12.2018 розгляд позовних заяв в межах справи №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод", а саме: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2016 до договору про надання послуг з охорони від 24.09.2015 до відповідача- 1 - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", до відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про визнання недійсними додаткових угод від 11.11.2016 до договорів оренди нерухомого майна; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про визнання недійсними додаткових угод від 21.03.2018 до договорів оренди нерухомого майна; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг від 21.03.2018, відкладено у підготовчому засіданні на 20 грудня 2018 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2018 року клопотання керуючого санацією про зняття арештів.
11.12.2018 до суду надійшли: 1) заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" №7 від 03.12.2018 про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останній просив замінити кредитора (стягувача) ПАТ "Завод "Технопривод" у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали Господарського суду Рівненської області в справі №918/111/15 від 31.07.2015 його правонаступником ТОВ "Фірма "Альттрейд"; 2) заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" №9 від 07.12.2018 про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останній просив замінити боржника ПАТ "Завод "Технопривод" на його правонаступником ТОВ "Фірма "Альттрейд" щодо виконання зобов'язання повернути 3 500 000,00 грн. за недійсним правочином, що виникли в результаті винесення ухвали Господарського суду Рівненської області у справі №918/111/15 від 31.07.2015 та обов'язок підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 у даній справі.
Однак, 03.12.2018 до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі №918/111/15.
У зв'язку викладеним, всі матеріали справи №918/111/15 супровідним листом № 918/111/15/1138/18 від 10.12.2018 разом з апеляційною скаргою направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2018 провадження у справі № 918/111/15 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 в порядку апеляційного провадження.
26.12.2018 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Андрощук О.П. надійшло клопотання, в якому останній просив суд видати наказ на стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод "Технопривід" на користь арбітражного керуючого Андрощук О.П. за період роботи керуючого санацією з 23.02.2018 по 15.11.2018 в сумі 85 178 грн. 36 коп.
26.02.2019 матеріали справи № 918/111/15 повернулися до Господарського суду Рівненської області.
01.03.2019 до канцелярії суду від керуючого санацією надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк проведення процедури санації ПАТ "Завод "Технопривод" та повноважень керуючого санації на 6 місяців.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2019 поновлено провадження у справі № 918/111/15 та розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2019.
Однак, 04.03.2019 до Господарського суду Рівненської області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист, яким останній надіслав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 918/111/15.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.03.2019 провадження у справі № 918/111/15 зупинено до перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 в порядку касаційного провадження.
31.05.2019 матеріали справи № 918/111/15 повернулися до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 05.06.2019 поновлено провадження у справі, розгляду справи призначено на 18.06.2019.
Ухвалою суду від 18.06.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про відвід судді Войтюка В.Р., справу передано для автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
В подальшому, справу передано судді Горплюку А.М.
Крім того, 20.06.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, Товариство з обмеженню відповідальністю "Динеро-Капітал" в порядку ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подало заяву про визнання недійсними іпотечного договору, одностороннього правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. У поданій заяві ТОВ "Динеро-Капітал" також просить залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 .
Також, 20.06.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, Товариство з обмеженню відповідальністю "Динеро-Капітал" в порядку ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подало заяву про визнання недійсним правочину за участю боржника та спростування майнових дій.
Ухвалою суду від 21.06.2019 прийнято справу №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до провадження судді Горплюка А.М. Вказаною ухвалою прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про визнання недійсними іпотечного договору, одностороннього правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності та заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про визнання недійсним правочину за участю боржника та спростування майнових дій прийнято до розгляду. Крім того, залучено до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено на 11 липня 2019 року.
Ухвалою суду від 03.07.2019 прийнято позовну заяву Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення фактичних витрат Фонду на виплату та доставку пенсій в порядку передбаченим ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято до розгляду, підготовче судове засідання призначено на 11 липня 2019 року.
08.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" надійшла відповідь на відзив керуючого санацією ПАТ "Завод "Технопривод" на позовні заяви про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди нерухомого майна.
09.07.2019 до канцелярії суду від Рівненського районного відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшли письмові пояснення.
10.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
10.07.2019 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
10.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрвід інвест груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
11.07.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" надійшли письмові пояснення щодо заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд".
11.07.2019 до канцелярії суду від керуючого санацією Кандаурової А.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
11.07.2019 до канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надійшло клопотання про долучення доказів.
У відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, неможливість розгляду справи №918/111/15 у даному судовому засіданні, неповне виконання сторонами вимог попередніх ухвал, суд дійшов висновку про відкладення їх розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" № 7 від 03.12.2018 про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останній просив замінити кредитора (стягувача) ПАТ "Завод "Технопривод" у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали господарського суду Рівненської області в справі №918/111/15 від 31.07.2015 його правонаступником ТОВ "Фірма "Альттрейд" та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" №9 від 07.12.2018 про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останній просив замінити боржника ПАТ "Завод "Технопривод" на його правонаступником ТОВ "Фірма "Альттрейд" щодо виконання зобов'язання повернути 3 500 000,00 грн. за недійсним правочином, що виникли в результаті винесення ухвали Господарського суду Рівненської області у справі №918/111/15 від 31.07.2015 та обов'язок підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 у даній справі, суд зазначає наступне.
14.06.2019 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтрейд"" надійшли заяви, в яких останнє просить суд не розглядати та повернути заяви про заміну сторони (кредитора) на правонаступника без розгляду.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що позов залишається без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтрейд" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони (кредитора) на правонаступника.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд позовних заяв в межах справи №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод", а саме:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" про визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2016 до договору про надання послуг з охорони від 24.09.2015;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про визнання недійсними додаткових угод від 11.11.2016 до договорів оренди нерухомого майна;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про визнання недійсними додаткових угод від 21.03.2018 до договорів оренди нерухомого майна;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг від 21.03.2018;
- Пенсійного фонду України Рівненської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення фактичних витрат Фонду на виплату та доставку пенсій в порядку передбаченим ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
відкласти у підготовчому засіданні на "22" серпня 2019 р. на 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області: м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань №9.
2. Розгляд справи (клопотань керуючого санацією Кандаурової А.П. про зняття арештів; про продовження строку процедури санації ПАТ "Завод "Технопривод" та повноважень керуючого санації на 6 місяців; клопотання арбітражного керуючого Андрощук О.П. про видачу наказу; заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про визнання недійсними іпотечного договору, одностороннього правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності; про визнання недійсним правочину за участю боржника та спростування майнових дій) відкласти до розгляду у судовому засіданні на "22" серпня 2019 року о 14:30 год., а саме:
3. Встановити учасникам провадження у справі та сторонам за позовними заявами термін для подачі письмових пояснень, заперечень чи заяв (клопотань) з процесуальних питань до "19" серпня 2019 року.
4. Заяви від 07.12.2018 № 9 та 03.12.2018 № 7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтрейд" про заміну сторони (кредитора) на правонаступника - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" (вул. Гарнізонна, 4/1А, кв. 6, м. Хмельницький), Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37, оф. 1) та Рівненському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000 м. Рівне, вул. П. Могили, 22б), фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua
Суддя А.М. Горплюк