Справа № 490/6372/18
нп 2/490/1137/2019
(З А О Ч Н Е)
15 травня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі:головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі судових засідань - Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11467,15 грн. за кредитним договором № 2008/04/2016/0216, укладеного 13 квітня 2016 року за програмою «Тепла оселя».
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 13 квітня 2016 року за програмою «Тепла оселя» між сторонами був укладений кредитний договір № 2008/04/2016/0216, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу, як Позичальнику, на строк з 13 квітня 2016 року до 12 квітня 2019 року кредит в сумі 20000,00 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них.
Банком умови укладеного договору виконані шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника коштів в сумі 20000,00 грн. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, станом на 14 червня 2018 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 11467,15 грн..
Представник позивача надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджено договір 2008/04/2016/0216 укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя». Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу, як позичальнику, на строк з 13 квітня 2016 року до 12 квітня 2019 року кредит в сумі 20000,00 грн. на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них.
Відповідно до пункту 1.4. Договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом у межах терміну кредитування за процентною ставкою 24,50 % річних та за користування кредитними коштам, що не повернуті у терміни, передбачені Договором, за відсотковою ставкою 30% річних.
13 квітня 2016 року між сторонами також був узгоджений та підписаний Додаток №1, яким передбачено розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в тому числі визначений графік платежів та сукупна вартість споживчого кредиту. Визначено щомісячний платіж в розмірі 809,00 грн. та дату сплати щомісячного платежу - з 1-го по 10-те число кожного місяця (а.с.12).
Судом досліджено заяву-анкету ОСОБА_1 від 12.04.2016 року на отримання кредиту від позивача - ПАТ АБ "Укргазбанк".
Судом досліджено меморіальний ордер № TR.6241 від 13 квітня 2016 року з якого вбачається оплата згідно рахунку № 203 від 07.06.2016 року від позичальника ОСОБА_1 в розмірі 20000 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 14 червня 2018 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 11467,15 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом (строкова) - 7191,13 грн.;
- заборгованості за кредитом (прострочена) - 3280,77 грн.;
- заборгованість по процентах (поточна) - 105,81 грн;
- заборгованість по процентах прострочена - 889,44 грн.
Відповідно достатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до частини 2статті 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідностатті 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його повного задоволення.
У відповідності достатті 141 ЦПК Україниз відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись статтями 258-259, 263-265, 279, 280, 282ЦПК України,
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( р.п.н.н. - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2008/04/2016/0216 від 13.04.2016 р. у розмірі 11467 (Одинадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 15 коп., з якиї: заборгованість за кредитом (строкова) - 7191,13 грн.; заборгованість за кредитом (прострочена) - 3280,77 грн.;заборгованість по процентах (поточна) - 105,81 грн; заборгованість по процентах прострочена - 889,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( р.п.н.н . НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя