Справа № 204/59/19
Провадження № 2/204/621/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
3 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -
У січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив з відповідача на його користь заборгованість за спожитий газ у розмірі 15 603 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 768 грн. 95 коп., інфляційних витрат у розмірі 1 822 грн. 96 коп., судові витрати по справі у розмірі 1 762 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем природнього газу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», на ім'я якого відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 . На виконання правил, ТОВ «Дніпропетрвоськгаз збут» з метою забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу, направлено на адресу ОСОБА_1 заяву-приєднання, яку споживач, за відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту, зобов'язаний підписати та повернути один її примірник постачальнику. ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» виконало свої зобов'язання відповідно до Типового договору, а саме: здійснив постачання природного газу до об'єктів відповідача в необхідних для останнього обсягах. Однак, ОСОБА_1 умови договору виконує не належним чином, плату за поставлений природній газ не здійснює, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 15 603 грн. 09 коп., за період з 31.07.2015 року по 05.10.2018 року, яка до цього часу не сплачена. Крім того, за вказаною заборгованістю за даний період прострочення виплати нараховано 3% річних, розмір яких складає 768 грн. 95 коп., а також суму інфляційного збільшення яка складає 1 822 грн. 96 коп. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що предметом господарської діяльності позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» є надання споживачам природнього газу.
Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природнього газу. Для оплати спожитого природнього газу на ім'я відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що сторони знаходилися у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов'язаний оплачувати такі послуги відповідно до норм та тарифів, що діяли у відповідний період.
Відповідно до п. 20 «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою № 2496 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року, споживач зобов'язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред'явленням службового посвідчення на територію власних об'єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.
Відповідач користувався послугами газопостачання, що надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», однак неналежним чином виконував свій обов'язок зі щомісячної оплати наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим за період з 31 липня 2015 року по 05 жовтня 2018 року відповідач має заборгованість по оплаті послуг за спожитий газ, яка згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, складає 18 195 грн. з яких: сума основного боргу - 15 603 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 768 грн. 95 коп., інфляційні витрати у розмірі 1 822 грн. 96 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожитий газ у загальному розмірі 18 195 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 762 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, «Правилами постачання природного газу», затверджених Постановою № 2496 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року, ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5), р/р НОМЕР_3 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 15 603 грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5), р/р НОМЕР_4 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, 3% річних 3 у розмірі 768 грн. 95 коп., інфляційні витрати у розмірі 1 822 грн. 96 коп., судові витрати по справі у розмірі 1 762 грн., а всього 4 353 грн. 91 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.О. Дубіжанська