Справа № 362/3383/19
Провадження № 2/362/2050/19
"24" червня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Небесної Сотні, 46), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, -
У червні 2019 року президент ТОВ «Агенція спортивних розваг» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , площею 0,3046га, кадастровий номер: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, код ЄДРПОУ 33640533) право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, реєстраційний номер: 367221232214, площею 0,3046 га, кадастровий номер: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на якій розташовані господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 922201032214, право власності на які 12.05.2016 в Державному реєстрі прав зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" (код ЄДРПОУ 33640533) та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" (03170, м. Київ, бул. Ромена Роллана, 7, код ЄДРПОУ 33640533) понесені судові витрати в розмірі 1 921 (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп.
Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 - 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання 15 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко