Справа № 289/672/19
Номер провадження 2-о/289/32/19
11.07.2019 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі учасників справи в м. Радомишль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Буцька селищна рада Маньківського району Черкаської області,-
Заявник просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, мотивуючи тим, що підтвердити їх родинні стосунки свідоцтвом про народження неможливо, оскільки у свідоцтві про її народження по батькові батька зазначено як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право власності на дім, по батькові батька зазначено « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька.
Заявниця та заінтересована особа подали заяви про розгляд справи без їх участі; заявниця на задоволенні заяви наполягала, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала.
Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
З копії свідоцтва про народження, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що заявниця народилася у с. Буки Маньківського району Черкаської області, батьком зазначений ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріусу Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області від 28.09.2018, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через не встановлення нотаріусом факту родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцем.
Враховуючи, що подані докази щодо дати і місця народження, прізвищ, імені та по батькові батька і заявниці повністю узгоджуються між собою, то суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у селі Буки Маньківського району Черкаської області, і ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений, а різниця в написанні по батькові батька заявниці у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть і свідоцтві про право власності на житловий будинок обумовлюється помилковим написанням по батькові.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 77 років у с. Буки Маньківського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Буки Маньківського району Черкаської області, а остання, відповідно, являється його рідною дочкою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)