264/6884/18
2/264/113/2019
26 червня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Юдіної О.С., представника відповідача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Представником первинного відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про
призначення судової технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 .
Первинний відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Первинний позивач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників справи, прийшов до такого.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за таких підстав, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань необхідно призначити судову технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Новікову В.С.
Керуючись ст.ст. 103-104, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, судову технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Новікову Володимиру Станіславовичу (м.Маріуполь, вул. пр-т. Нахімова, 116-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №264/6884/18 (на вимогу експерта).
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз'яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учаснику справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко