вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/880/19
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Житлово-комунального підприємства “Поліське” Бучанської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” “Гаврилівський птахівничий комплекс”
про стягнення 379 325,67 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області 01.04.2019 року надійшла позовна заява б/н і б/д Житлово-комунального підприємства “Поліське” Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” “Гаврилівський птахівничий комплекс” про стягнення 379 325,67 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2019 року № 911/880/19 позовну заяву б/н та б/д Житлово-комунального підприємства “Поліське” Бучанської міської ради залишено без руху на підставі п п. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0103268430079, вказана ухвала отримана позивачем 19.04.2019 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 05.04.1019 року недоліків є 03.05.2019 року.
Проте, позивач у встановлений судом строк визначених недоліків позовної заяви не усунув.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву б/н та б/д Житлово-комунального підприємства “Поліське” Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” “Гаврилівський птахівничий комплекс” про стягнення 379 325,67 грн. з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін