12 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1007/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДРЕМПРОМ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю " СУДРЕМПРОМ" звернулось до суду із позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.09.2018 року № 0000291409 та № 0000301409.
Ухвалою суду від 17.05.2019 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із відсутністю в матеріалах справи документа про сплату судового збору. Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 здійснено повторний перерозподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Варняка С.О. у відпустці.
Справа перерозподілена на суддю Войтовича І.І.
Ухвалою суду від 07.06.2019 справу №540/1007/19 прийнято до провадження та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2019, оскільки відповідно до поштового повідомлення про отримання поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду 27.05.2019, проте станом на 07.06.2019 недоліки позовної заяви не усунуто.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та витягу відстеження поштових відправлень Укрпошта, представником позивача отримано ухвалу суду від 07.06.2019 про продовження строку для усунення недоліків - 24.06.2019.
Отже строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 07.06.2019 сплив - 05.07.2019.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що ухвали суду від 17.05.2019 та 07.06.2019 про залишення позовної заяви без руху, станом на 12.07.2019 позивачем не виконані, недоліки адміністративного позову не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк
Також суд роз'яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДРЕМПРОМ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Войтович І.І.