"10" липня 2019 р. Справа № 818/3926/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - Курбатової С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, а саме: визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк Славінського Валерія Івановича щодо відмови внести ОСОБА_1 до переліку вкладників АТ "Златобанк" за договором №080172 від 02.02.2015 року на суму 10000 доларів США, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича внести ОСОБА_1 до переліку вкладників АТ "Златобанк" за договором №080175 від 02.02.2015 року на суму 10000 доларів США, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 974грн.40коп. (дев'ятсот сімдесят чотири грн. сорок коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року по справі №818/3926/15 скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
16.05.2019 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" справа розподілена головуючому судді Дісці А.Б.
Ухвалою суду від 17.05.2019 року справа прийнята до провадження головуючою суддею Діскою А.Б., розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 30.05.2019 року об 11:00 год. З урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові від 02.04.2019 року, суд витребував у сторін наступні документи:
у позивача оригінал квитанції № 31797 від 02 лютого 2015 року, виданої АТ "Златобанк", на суму десять тисяч доларів США (гривневий еквівалент - сто шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят дев'ять гривень 96 копійок);
у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк":
1) заяву ОСОБА_1 про переказ готівки, форма якої визначена у додатку 8 до Постанови № 174, яка свідчить про волевиявлення ОСОБА_1 на внесення певної суми коштів у банк та повинна зберігатися у банку як один із документів первинного обліку;
2) письмові пояснення, з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові від 02.04.2019 року, зокрема, щодо необхідності (можливості) проведення експертизи стосовно приналежності на заяві та квитанції № 31797 від 02.02.2015 р. платника ОСОБА_1 підпису касиру ОСОБА_2 , а також щодо проставленого на заяві та квитанції відбитку штампу банку. Також зобов'язано надати результати кримінального провадження, що здійснювалось за даним фактом.
30.05.2019 року розгляд справи було відкладено на 12.06.2019 року 14:30 год. у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
Ухвалою суду від 12.06.2019 року розгляд справи було відкладено на 10.07.2019 року 15:30 год. для повторного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, оскільки у суду були відсутні відомості про вручення їм повідомлень.
Представник позивача з'явилася у підготовче судове засідання.
Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду спарви повідомлений належним чином.
Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" у підготовче судове засідання не з'явився, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи надсилалося на адресу, зазначену на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як адреса Уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/121-zlato). Проте, повідомлення повернулося неврученим у зв'язку з вибуттям адресата.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі для уточнення у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації про Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" та повторного надсилання їй повідомлення про дату, час та місце розгляду справи і зобов'язання надати докази та пояснення.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173,181,205,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №818/3926/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання у справі №818/3926/15 на 07.08.2019 о 11:00 год. яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.07.2019 року.
Суддя А.Б. Діска